El Gobierno de México exige respuestas al Buró Federal de Investigaciones (FBI) sobre su supuesta participación en la captura del capo sinaloense Ismael “El Mayo” Zambada, ocurrida el 25 de julio de 2024. La solicitud fue anunciada por el secretario de Relaciones Exteriores, Roberto Velasco Álvarez, quien indicó que se pidió a la Fiscalía General de la República (FGR) requerir mayor información a la agencia federal estadounidense sobre ese operativo.
El cuestionamiento surge porque el FBI se atribuye el operativo en una exhibición montada en un museo de Estados Unidos, donde está expuesto el avión utilizado para trasladar a Zambada a territorio norteamericano. Esa versión contradice la postura que sostuvo en su momento el entonces embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, quien negó públicamente que alguna agencia estadounidense hubiera participado en el operativo.
La solicitud del Gobierno mexicano y el cuestionamiento a Ken Salazar
El secretario Roberto Velasco Álvarez confirmó que el Gobierno mexicano ya instruyó a la FGR para que formalmente solicite información adicional al FBI. La demanda de transparencia apunta directamente a aclarar la contradicción entre lo que afirmó Ken Salazar como embajador y lo que ahora exhibe públicamente la agencia federal de Estados Unidos.
Hemos pedido a la Fiscalía General de la República que solicite a Buró Federal de Investigaciones [FBI] mayor información sobre esta participación que se dio a conocer en los medios de comunicación.
La postura oficial mexicana plantea dos consecuencias posibles derivadas de esa contradicción. Si el entonces embajador Salazar mintió al negar la participación estadounidense, eso implicaría una falsedad de un funcionario diplomático de alto rango. Si, por el contrario, la agencia sí participó sin informar a México, el Gobierno considera que eso podría representar una violación a tratados internacionales y a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
La presidenta Claudia Sheinbaum planteó el dilema en términos directos al señalar la relevancia de determinar quién faltó a la verdad en este caso.
Aquí la pregunta es, ¿Quién miente? ¿Mintió el embajador Ken Salazar? Es relevante por haber mentido, como embajador, y segundo, de participar una agencia de Estados Unidos en este operativo estaría violando tratados internacionales y la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos.
Sheinbaum también enfatizó la posición del Estado mexicano frente a cualquier vínculo con la delincuencia organizada.
Nosotros nunca vamos a hacer acuerdos con ningún miembro ni ninguna organización de la delincuencia organizada. Jamás.
Los hechos confirmados sobre la captura de El Mayo Zambada
La captura de Ismael “El Mayo” Zambada se registró el 25 de julio de 2024. En esa operación, el capo sinaloense fue trasladado en un avión hacia territorio de Estados Unidos. Ese mismo avión está actualmente en exhibición en un museo estadounidense, lo que el FBI ha utilizado para atribuirse públicamente el éxito del operativo.
También se confirmó que la familia de “El Mayo” Zambada llegó a territorio estadounidense en el contexto de este caso, aunque no se han precisado los detalles de ese traslado ni su relación directa con el operativo. Cuando ocurrió la captura, el entonces presidente Andrés Manuel López Obrador era el titular del Ejecutivo federal en México.
El contraste entre la versión exhibida públicamente por el FBI y la declaración del exembajador Ken Salazar es el punto central del cuestionamiento actual. Salazar, en su momento, descartó que agencias de Estados Unidos hubieran tenido participación en el operativo que derivó en la detención del líder del Cártel de Sinaloa.
Lo que el Gobierno mexicano plantea como posible violación
La presidenta Claudia Sheinbaum y el canciller Roberto Velasco Álvarez señalan que, de confirmarse la participación del FBI en la captura de Ismael Zambada en suelo mexicano o en una operación coordinada sin conocimiento oficial de México, eso podría implicar una violación a tratados internacionales vigentes entre los dos países y a la Constitución mexicana.
El Gobierno mexicano no ha presentado hasta ahora una identificación específica de los tratados que considera potencialmente vulnerados, ni se ha emitido una respuesta oficial por parte del Gobierno de Estados Unidos ante los cuestionamientos planteados desde Ciudad de México.
Qué se sabe y qué falta por confirmar
Los hechos confirmados establecen que la FGR fue instruida para solicitar información al FBI, que el FBI se atribuye públicamente la operación a través de una exhibición museística, y que el exembajador Ken Salazar negó en su momento cualquier participación de agencias estadounidenses. También está confirmada la fecha de la captura: 25 de julio de 2024.
Lo que permanece sin confirmar incluye la respuesta oficial del Gobierno de Estados Unidos o del FBI a los cuestionamientos del Gobierno mexicano, la identidad específica del museo donde se exhibe el avión, el nombre exacto de esa aeronave, y los detalles concretos sobre los tratados internacionales que el Gobierno mexicano considera potencialmente violados. Tampoco se ha establecido una cronología completa de los eventos desde la captura hasta la revelación pública de la atribución del FBI.
Preguntas frecuentes
¿Por qué el Gobierno mexicano cuestiona al FBI por la captura de El Mayo Zambada?
Porque el FBI se atribuyó públicamente el operativo en una exhibición museística, lo que contradice la declaración del entonces embajador Ken Salazar, quien negó que agencias estadounidenses hubieran participado en la captura ocurrida el 25 de julio de 2024.
¿Qué pidió el Gobierno mexicano a la FGR?
El canciller Roberto Velasco Álvarez informó que se instruyó a la Fiscalía General de la República para solicitar formalmente al FBI mayor información sobre su supuesta participación en el operativo contra Ismael “El Mayo” Zambada.
¿Qué implicaciones señala México si se confirma la participación del FBI?
La presidenta Claudia Sheinbaum planteó que una participación de agencias estadounidenses en el operativo sin conocimiento oficial de México podría implicar una violación a tratados internacionales y a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, aunque aún no hay confirmación oficial de ninguna de las dos partes sobre los hechos precisos del operativo.
¿Ha respondido Estados Unidos a los cuestionamientos de México?
Hasta el momento no existe una respuesta oficial pública del Gobierno de Estados Unidos ni del FBI ante los señalamientos del Gobierno mexicano.
El caso mantiene pendiente una definición de responsabilidades entre los dos gobiernos, con la FGR como vía formal para obtener información que permita aclarar la contradicción entre la versión del FBI y la que sostuvo en su momento la embajada estadounidense en México.
